顶级医生状告医院　老药新治风波迭起

原创悉尼哲嘉哲嘉视野

视频中这位绅士鬓发皆白、稳健儒雅。在一阵呼喊声中，他被在守候在法庭门外手持标语的一大人群包围了。他放慢脚步，有了泪光。他停下来，不由自主的手按胸口，试图平息澎湃的心潮。人们大声而有节奏地呼喊着他的名字“Marik！Marik！"，“英雄！” “救星！”

他的视线缓缓抚摸人群，轻声说：“谢谢你们！”并与向他伸出双臂的支持者轻轻相拥，而这位支持者的眼睛也红了.....

他是美国东弗吉尼亚医学院肺病和重症监护系主任，Sentara总医院（Norfolk Sentara General Hospital) 重症监护室主任、2017年美国医师学会 (ACP) 杰出住院医师研究人员教育奖的得主、超过450篇得到同行评价学术论文的作者--保罗·埃利斯·马里克（Paul Ellis Marik）教授。他的专著《循证重症监护》是这个领域的优秀教科书和业内最全手册，在亚马逊上评分五星。这些自然使他成为全球重症监护领域的领军人物。

而就是这位顶级医生，居然将他工作的医院送上法庭。诉讼的缘由，却全不关乎自己，而是“关乎拯救生命”。

这从他支持者的标语可以窥见一斑：

“Maric医生拯救生命！”“铲除医疗暴政”

“允许医生做医生”

“伊维菌素救命，Maric医生也救命”

“Sentara森塔热诺福不让我丈夫服用依维菌素，致使他于2021年10月16日病亡”

“我在ICU的丈夫此刻正被拒绝用HE‘S治疗”

“医疗自由”

“上帝保佑Maric”,

......

疫情期间，马瑞克医生和许多前线医生用MATH+ Protocol疗法拯救了新冠患者的生命，法院门口那些支持者中就有不少他治愈的患者和家属。他确信“我们使用的几乎所有治疗方法都在随机对照试验中被证明是安全有效的”，可他却无法用这个被许多前线医生坚信具有奇效的疗法拯救更多的生命！

因为上月，Sentara 医院系统性禁止了救命疗法中老药--伊维菌素（Ivermectin）。从此，这家医院的医生们被剥夺了用这款有着60年超过40亿剂安全记录的老药，来治疗新冠的权利。

医院的理由是世卫组织、FDA、CDC不推荐这款原用于治疗寄生虫的老药，认为用老药治新病有危险。澳大利亚医药总局TGA也于9月10日禁止医生为新冠患者开具伊维菌素处方。但这些机构却没有提供真凭实据支持他们的禁令。与此同时，大量支持伊维菌素安全有效性的数据和研究论文被无视，大批前线医生临床结果被忽视。对满世界疯传的这款老药对新冠的神奇疗效，完全不予调查，而是仅以老药新用不安全为由，简单粗暴封禁，全然不顾病人们的需要，和医生们的反对。耐人寻味的是，在强力禁止这款安全廉价的老药的同时，这些机构却对匆匆上市的实验苗高抬贵手，鞍前马后，不遗余力的强行推进，哪怕出现致死致残大量案例，也不改初衷。这两套标准的巨大差距，真令人疑惑封杀老药是否为了强推新苗。

更令人不解的是，这些权威机构不推荐任何预防和治疗新冠的口服药，医生只能头疼医头、脚疼医脚的缓解症状，没有有效药，患者基本上是靠自身的抵抗力与病毒对抗。

伊维菌素被禁后，马瑞克医生眼睁睁的看着自己的四名患者不治身亡，却无权开具救命的处方。出于医者良知，为了救人，他凭一己之力起诉医院，试图拿回救命老药的处方权，夺回治病救人的权利。

这篇报道的标题：

美国顶级危重病医生为救病人，

捍卫希波克拉底誓言开启诉讼

他对媒体说“他们所做的，是告诉医生该怎么治病，什么药可以用，什么不能用。”“这个案子是关于医生是否还能荣耀西波克拉提誓言，是否遵从证据为基础的医疗，是否能用医生所知的最好方式救治病人。”

马瑞克医生的众多支持者众多，其中不乏医界翘楚。苗苗的核心技术nRMA的发明人马龙博士发推：“我向 Paul Marik 博士致以最深切的敬意。他是美国最受尊敬的医生之一。发生在他身上的事完全不合情理。”

著名ICU医生皮埃尔.考瑞（Pierre Kory, MD MPA)更是连发数贴声援。他直截了当的说：“我希望所有人都能理解这对马瑞克博士来说有多艰难——他和我们必须为我们的专识得到认可而不是受到侵犯而付出不可理喻的努力。我们唯一的目标是“重新获得”为我们的 COVID 患者决定最佳 Rx 疗程的自由。停止暴政。”

考瑞医生对马瑞克医生的支持不仅是医者间惺惺相惜，他们在治疗新冠上具有同样经验丰富。在新冠疫情大爆发期间，考瑞医生以用伊维菌素治愈诸多新冠患者而闻名。这些病人中，有200位美国国会议员。

考瑞医生的推特账号有大量支持伊维菌素的信息。

考瑞医生转发这则新闻中，患者被告知只有10%-15%的机会活下来，他的家人上了法庭，法官判决：让医院给他服伊维菌素。五天后，他拔掉呼吸管子，出了ICU，又能自己呼吸了。

考瑞医生转发的一篇文章，题为：“疫苗接种的大疫情与被忽视的伊维菌素”。

这张日本东京的图表显示，在建议采用伊维菌素后，新冠住院率急剧下降。

而《纽约时报》畅销书作家迈克尔·卡普佐 (Michael Capuzzo) 刚刚发表的一篇题为“破解新冠病毒的药物”的文章，信息量很大。

图表的绿色部分中的趋势反转

是采用伊维菌素的结果

这篇长达 15 页的，文章记录了各大洲前线医为使伊维菌素被批准为新冠治疗药物而进行的巨大斗争，也总结了记者、媒体和社交媒体公司为他们的持续阻挠。

卡普佐说，“由于伊维菌素，全世界有数十万人，实际上有数百万人能够活着而不是死去，从印度北方邦，到秘鲁，再到巴西。”然而，媒体却竭尽全力要“揭穿”具有效的、易获的，及可负担的新冠治疗药物伊维菌素。他们再三重复世界各地卫生监管机构提出的那些无凭无据的说辞。

世界各地为拯救生命的战役由五位医生，Paul Marik、Umberto Meduri、José Iglesias、Pierre Kory 和 Joe Varon引领。他们都是高学历的医生，通过对前线新冠重症监护 (FLCCC) 联盟的领导，发现和推广使用皮质类固醇来对抗病毒，加强了对新冠的治疗。但他们要求使用伊维菌素的呼吁，却遭到了医疗监管机构的抵制和媒体的沉默。

“我真的希望世界能够看到这两面，”卡普佐感叹道。感兴趣的朋友不妨读读这篇文章。（文章链接：https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/05/The-Drug-that-Cracked-Covid-by-Michael-Capuzzo.pdf）

不被看到的何止这一面。在今年9月在罗马和11月在佛罗里达的两次全球新冠峰会上，医生和学者发出大量不同的声音。万名医者冒着被当局打压的风险，两度联名声明，这良知的声音，本该感天动地，让世界都听到。可主流媒体不报道，谷歌也雪藏。在被认真忽视的新冠峰会的有些寂寞网站上，医生们将他们的支持证据贴了出来，包括伊维菌素治疗新冠的证据：那些研究报告和临床数据。（网址：https://doctorsandscientistsdeclaration.org/home/supporting-evidence/）

本次疫情的防治，还有一个不该出现的盲点。包括澳大利亚ＴＧＡ在内的卫生当局不遗余力的封杀伊维菌素的同时，却并没有给公众提供早期治疗的知识、方案和药品，更没有给确诊病人准备一份可以参照的居家治疗指南。

而实际上，确有一份不被各国政府提及，也不被主流媒体报道的新冠居家治疗指南。这份文件清晰、专业、详尽、完全，由三位德高望重的医生义务撰写的。他们是：

Jane Orient，医学博士，内科医师

美国医师和外科医生协会，执行董事

备灾医生联盟主席

Peter A. McCullough, MD, MPH, FACP, FACC, FCCP, FAHA, FNKF, FNLA, FCRSA

内科医生、心脏病专家和流行病学家，

美国心肾学会主席

Elizabeth Lee Vliet，医学博士，预防学家

美国医师和外科医生协会前任主任，

AAPS 编辑写作团队成员

这份指南可从《美国医师和外科医生协会》的网站上免费下载。（网址：https://aapsonline.org/covidpatientguide/ ）

指南中特别解释了ＦＤＡ关注的老药新用的问题：“全国各地的医生诊室每天都发生将旧药物“超标签”用于新用途的情况。”“事实上，当医生认为药物对患者有益时，美国所有处方中，约有 20% 是为“标签外”用途而写的。这与在 COVID 大流行的紧急情况下实施的模式相同，因为我们正在寻求帮助人们度过这种疾病并挽救生命的方法。”

耐心读到这里的读者，一定好奇：为什么这么多的信息被雪藏了？医生们一直拥有老药新治的处方权怎么就没了？丢了权力的只是医生吗？我们丢了什么权力？说好的苗苗防感染呢？说好的群体免疫呢？苗苗公司怎么就能对苗伤免责免赔偿了？副作用报告怎么就能保密55年？这些ZF怎么啦？这些问题，大家不妨找找的答案。

回到马瑞克医生的那场救命权的官司。刚刚，前线医生联盟贴出马瑞克医生的律师发出的最新消息：

大意是：

马瑞克医生曾申请法庭给予他为病人开具伊维菌素法庭临时命令。我们对法庭没给这个临时命令感到失望，但我们感谢法院否认了Sentara医院驳回案件的动议。这意味法庭以同意听取马瑞克医生让他能行自主救治病人方案的诉讼要求。我们期盼取得成功。